Banding mahkota vonis dalam kematian meningitis balita ditetapkan untuk Juni di Calgary
Calgary stories

Banding mahkota vonis dalam kematian meningitis balita ditetapkan untuk Juni di Calgary

CALGARY— Banding Alberta Crown atas pembebasan pasangan atas kematian putra mereka akan didengar pada bulan Juni.

David dan Collet Stephan dituduh tidak mencari perawatan medis lebih cepat untuk Yehezkiel yang berusia 19 bulan, yang meninggal pada tahun 2012.

Mereka dinyatakan tidak bersalah pada bulan September atas tuduhan gagal menyediakan kebutuhan hidup.

Pasangan itu bersaksi bahwa mereka mengira putra mereka menderita croup dan menggunakan obat herbal untuk mengobatinya.

Hakim Queen’s Bench Terry Clackson memihak seorang ahli pertahanan yang mengatakan balita itu meninggal karena kekurangan oksigen, bukan meningitis bakteri seperti yang dilaporkan oleh pemeriksa medis asli.

Crown berpendapat bahwa Clackson melakukan sejumlah kesalahan dan membuat komentar yang memunculkan pemahaman bias yang masuk akal.

“Sederhananya, ketika Mahkota terus menyeret kasus ini, kami diberi kesempatan untuk membagikan kebenaran lebih lanjut,” kata David Stephan kepada The Canadian Press Selasa malam.

Sidang dijadwalkan pada 11 Juni di Calgary.

“Ini adalah tahun ketiga berturut-turut Mahkota merayakan ulang tahunku di pengadilan.”

Dalam keputusannya, Clackson mencatat pemeriksa medis kelahiran Nigeria, Dr. Bamidele Adeagbo, berbicara dengan aksen dan sulit dimengerti.

“Kemampuannya untuk mengartikulasikan pikirannya dengan cara yang dapat dimengerti sangat terganggu oleh: pengucapannya yang kacau; kegagalannya untuk menggunakan akhiran yang tepat untuk bentuk jamak dan bentuk lampau; kegagalannya untuk menggunakan pasal-pasal pasti dan tak tentu yang sesuai; penekanannya yang berulang pada suku kata yang salah; menjatuhkan Hs-nya; salah mengucapkan vokalnya; dan kecepatan tanggapannya,” tulis Clackson.

Hakim juga menyebut Adeagbo untuk “bahasa tubuh dan kejenakaan fisik … bukan perilaku yang biasanya dikaitkan dengan bukti opini profesional yang rasional dan tidak memihak.”

Mahkota mengatakan dalam pemberitahuan bandingnya bahwa Clackson mempertimbangkan “pertimbangan yang tidak relevan.”

“Komentar hakim persidangan dalam persidangan memunculkan pemahaman bias yang masuk akal,” tulis Crown.

Seorang juri menghukum pasangan itu pada tahun 2016 tetapi Mahkamah Agung Kanada membatalkan keyakinan awal mereka dan memerintahkan persidangan kedua.

“Cemas? Tidak,” kata Stefanus.

“Saya prihatin dalam upaya untuk menetapkan preseden bahwa Alberta Justice akan menggunakan begitu banyak sumber daya pembayar pajak untuk lebih melukai keluarga yang telah menderita begitu banyak kerugian.”


Posted By : hasil hk