Bukan juri yang salah dalam kasus Kyle Rittenhouse;  itu budayanya
Top stories

Bukan juri yang salah dalam kasus Kyle Rittenhouse; itu budayanya

Dia adalah kekasih dari radikal, dan tidak terlalu radikal, kan, remaja laki-laki dengan pipi gendut ini.

Ia adalah penyebab terkenal untuk lobi pro-senjata.

Dia adalah pahlawan bagi para penjaga di mana-mana.

Dan, seperti yang telah diprediksi secara luas, Kyle Rittenhouse tidak bersalah atas pembunuhan yang disengaja, atau apa pun, dalam pembunuhan dua orang dan melukai orang lain.

Juri di Kenosha, Wis., pada hari Jumat membebaskan remaja berusia 18 tahun itu dari semua tuduhan dalam persidangan yang sarat dengan kontroversi yang melambangkan perpecahan yang mengakar di Amerika.

Ini mengadu klaim pembelaan diri, di negara di mana satu-satunya pembalas yang benar masih bergema secara mendalam sebagai avatar keadilan perbatasan, melawan tuduhan main hakim sendiri.

Juri membeli narasi pembelaan inti, yang disampaikan Rittenhouse ketika dia mengambil sikap, dalam kesaksian yang disela oleh isak tangisnya: “Saya tidak melakukan kesalahan apa pun. Saya membela diri.”

Remaja, yang saat itu berusia 17 tahun, memang melakukan itu, dengan mematikan, menembakkan senjata semi-otomatis ala Smith dan Wesson AR yang dia pakai sebelum melakukan perjalanan jarak pendek dari rumahnya di Illinois.

Dinilai secara sempit, di bawah undang-undang negara bagian yang mengizinkan penggunaan kekuatan mematikan jika seseorang secara wajar percaya bahwa kekuatan semacam itu diperlukan untuk mencegah kematian yang akan segera terjadi atau kerusakan tubuh yang parah pada dirinya sendiri, juri – yang telah berunding selama hampir empat hari penuh – tidak dapat diserang untuk putusan mereka. Di Wisconsin open-carry, “tidak ada kewajiban untuk menahan diri sebelum menggunakan kekuatan.”

Bukan juri yang salah; itu adalah budaya.

Meskipun sangat mungkin, bahkan mungkin, vonis itu akan berjalan sebaliknya jika Rittenhouse adalah Black.

Keputihan adalah perisai dan itu juga merupakan budaya di negara yang belum memperhitungkan rasisme bawaan yang sudah mendarah daging.

Tetapi rasialisme tidak memiliki daya tarik dalam persidangan khusus ini.

Semua orang yang terlibat berkulit putih.

Namun, asal usul kejahatan, yang sekarang bukan kejahatan karena Rittenhouse meninggalkan seorang pemuda bebas, didasarkan pada protes yang bergejolak di Kenosha setelah penembakan Jacob Blake, seorang pria kulit hitam yang ditembak di belakang oleh polisi kulit putih. petugas menanggapi gangguan rumah tangga pada 23 Agustus 2000. Itu terjadi pada musim panas Black Lives Matter, kemarahan dan protes, setelah pembunuhan George Floyd. Blake selamat, lumpuh dari pinggang ke bawah, dan jaksa mengumumkan awal tahun ini tidak ada tuntutan yang akan diajukan terhadap polisi.

Tinggalkan rasisme dari persamaan dan apa yang tersisa adalah template, preseden, untuk agitator, bagaimana, terus terang, untuk menghasut kekerasan terhadap musuh pilih-pilih dan kemudian membenarkan konsekuensi mematikan sebagai membela diri.

Konservatif khususnya, termasuk politisi Republik yang dengan gembira menyambut putusan tersebut, dapat secara sah mempromosikan main hakim sendiri sebagai bagian tak terpisahkan dari hukum dan ketertiban yang agresif, para pelakunya terisolasi dari dampak. Setidaknya di Wisconsin.

Pada hari Rittenhouse mengaku tidak bersalah, dia memasang simbol supremasi kulit putih, menurut laporan media. Dia diduga memiliki hubungan dengan kelompok supremasi kulit putih, the Proud Boys, yang mengaku bukti penuntutan dari keputusan ini tidak dapat diterima, seperti juga pernyataan sebelumnya tentang keinginan untuk menembak warga sipil yang tidak bersenjata “yang mungkin telah mengutil.”

mengutil!

Dalam putusan awal yang jitu, Hakim Bruce Schroeder mengarahkan bahwa pengunjuk rasa keadilan rasial yang terbunuh dan terluka tidak dapat digambarkan oleh penuntut sebagai “korban”, tetapi dapat digambarkan sebagai “penjarah” dan “perusuh.”

Bias itu dimasukkan ke dalam persidangan.

Jaksa utama Thomas Binger, dalam pernyataan pembukaannya yang dramatis hampir tiga minggu lalu, telah berusaha menggambarkan Rittenhouse sebagai antagonis yang memilih untuk memperburuk ketegangan pada malam yang mudah terbakar tanggal 25 Agustus. “Bukti akan menunjukkan bahwa ratusan orang turun ke jalan. mengalami kekacauan dan kekerasan, dan satu-satunya orang yang membunuh siapa pun adalah terdakwa, Kyle Rittenhouse.” Binger mengatakan kepada pengadilan.

Pembela menolak istilah “korban” dan Schroeder setuju, mengatakan kata itu terlalu “bermuatan.” Schroeder juga telah melarang referensi apa pun yang terlalu merugikan untuk foto Rittenhouse minum-minum dengan anggota Proud Boys dan mengenakan T-shirt “Free as F–k”, sementara keluar dengan jaminan $2 juta.

Rittenhouse telah pergi ke Kenosha, yang telah berada dalam pergolakan protes, seolah-olah untuk membantu melindungi polisi melindungi properti. Dia membawa senapan gaya militer dan peralatan medisnya. Dia ditangkap, di video, berjalan melalui kerumunan demonstran melawan kebrutalan polisi. Dalam wawancara langsung di awal malam dengan The Daily Caller, sebuah situs berita dan opini konservatif, kadet polisi muda satu kali itu mengatakan dia menjaga sebuah dealer mobil dari para penjarah.

“Jadi, orang-orang terluka dan tugas kami adalah melindungi bisnis ini. Dan bagian dari pekerjaan saya adalah juga membantu orang. Jika ada seseorang yang terluka, aku akan lari ke jalan yang berbahaya. Itu sebabnya saya memiliki senapan saya, karena saya dapat melindungi diri saya sendiri, tentu saja, tetapi saya juga memiliki peralatan medis saya.”

Enam menit kemudian, ada rekaman yang menunjukkan Rittenhouse dikejar oleh kelompok tak dikenal ke tempat parkir dealer lain beberapa blok jauhnya. Seseorang menembak ke udara. Rittenhouse menoleh ke arah suara tembakan saat pengejar lain menerjang ke arahnya. Rittenhouse kemudian menembak empat kali. Dia tampaknya membuat panggilan telepon sebelum melarikan diri, dan seseorang berteriak: “Itu penembaknya!” Dia tersandung, jatuh ke tanah – semua ini ada di video yang ditonton juri berkali-kali – dan menembak empat kali lagi ke tiga orang yang bergegas ke arahnya.

Ini adalah inti dari posisi pertahanan diri.

Dia menembak dan membunuh Joseph Rosenbaum, 36, dan Anthony Huber, 26, dan melukai Gaige Grosskreutz, 26.

Saksi bersaksi bahwa Rosenbaum telah menerjang senjata Rittenhouse selama pengejaran. Rosenbaum baru saja keluar dari rumah sakit – dia dirawat karena gangguan bipolar, telah mencoba bunuh diri – dan tidak bersenjata. Huber menggunakan skateboard di Rittenhouse ketika dia ditembak mati.

Seorang saksi menceritakan bahwa Rosenbaum telah mencoba untuk mengambil senjata Rittenhouse dalam konfrontasi pengejaran sepersekian detik. Ketika Binger mendesak saksi untuk mengakui bahwa dia tidak tahu maksud Rosenbaum, pria itu menjawab: “Yah, dia berkata, ‘F-k you!’ dan kemudian dia meraih senjatanya.”

Yang paling merugikan pihak penuntut adalah kesaksian dari saksi mereka sendiri, Grosskreutz, yang akhirnya memperkuat pembelaan.

Grosskreutz mengungkapkan bahwa dia membawa senjata yang terisi penuh malam itu dan mengarahkannya ke Rittenhouse ketika dia ditembak.

Di bawah pemeriksaan silang, pembela bertanya kepada saksi: “Baru setelah Anda mengarahkan senjata Anda ke arahnya, maju ke arahnya … dia menembak, kan?”

Grosskreutz: “Benar.”

Meskipun Grosskreutz bersikeras dia ada di sana sebagai paramedis terlatih yang mengajukan diri untuk protes, dan tidak bermaksud mengarahkan senjatanya ke Rittenhouse, Binger tidak mungkin merehabilitasi dia sebagai saksi pembela.

Setelah putusan, orang tua Hubert mengeluarkan pernyataan: “Putusan hari ini berarti tidak ada pertanggungjawaban atas orang yang membunuh putra kami. Ini mengirimkan pesan yang tidak dapat diterima bahwa warga sipil bersenjata dapat muncul di kota mana pun, menghasut kekerasan dan kemudian menggunakan bahaya yang mereka ciptakan untuk membenarkan penembakan orang di jalan.”

Satu korban mengejar Rittenhouse meneriakkan ancaman dan julukan rasial. Satu korban memukulnya dengan skateboard. Satu korban menodongkan pistol padanya.

Penuntut tidak dapat mengatasi beban pembuktian tanpa keraguan yang dimiliki Rittenhouse bukan bertindak di luar batas kewajaran untuk membela diri. Juri bahkan tidak menganggapnya bersalah karena membahayakan secara sembrono, karena mengarungi lingkungan massa yang menghanguskan dengan senapan yang diisi.

Dalam argumen penutupnya, Binger mendesak juri: “Carilah kebenaran! Begitu banyak orang melihat kasus ini dan mereka melihat apa yang ingin mereka lihat.”

Mereka melihatnya melalui mata Kyle Rittenhouse.

Rosie DiManno adalah kolumnis yang berbasis di Toronto yang meliput olahraga dan urusan terkini untuk Star. Ikuti dia di Twitter: @rdimanno


Posted By : togel hari ini hongkong