Ini Kode Merah untuk Iklim.  Akankah BC Melakukan Sesuatu tentang Itu?
Vancouver stories

Ini Kode Merah untuk Iklim. Akankah BC Melakukan Sesuatu tentang Itu?

Otoritas terkemuka dunia tentang perubahan iklim mengeluarkan beberapa berita buruk pada hari Senin: tidak ada cara untuk menghindari bencana perubahan iklim, hanya cara untuk mencoba dan meminimalkan dampaknya.

Laporan keenam Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa mungkin terdengar suram, tetapi para kritikus memujinya sebagai laporan paling jelas dan otoritatif hingga saat ini tentang perlunya melepaskan bahan bakar fosil dan transisi menuju masa depan energi terbarukan.

Ini memperingatkan bahwa suhu global kemungkinan, jika tidak pasti, naik di atas 1,5 C dari tingkat pra-industri dalam dekade ini, melampaui target yang ditetapkan sebagai patokan internasional.

Itu penting, kata Anjali Appadurai, pemimpin keadilan iklim dengan Sierra Club BC. “Apa pun di atas yang menghancurkan populasi paling rentan di seluruh dunia, terutama negara berkembang, masyarakat pesisir, masyarakat adat dan pedesaan,” katanya Senin.

Planet ini telah menghangat sebesar 1,2 C dan British Columbia merasakan dampaknya, dari kubah panas hingga kebakaran hutan yang menghancurkan, dari kekeringan hingga kenaikan permukaan laut.

Laporan itu mengatakan penggunaan bahan bakar fosil, tidak diragukan lagi, berada di balik perubahan iklim. Kabar baiknya adalah jika kita tahu apa yang menyebabkan krisis iklim, kita tahu apa yang perlu kita lakukan untuk memperbaikinya.

Di BC, itu berarti pembuat kebijakan harus mengakhiri subsidi bahan bakar fosil, menghentikan ekspansi bahan bakar fosil dan mengakhiri penebangan pohon tua, kata para ahli.

Dan kita membutuhkan rencana iklim provinsi yang baru — Clean BC, yang diperkenalkan pada 2018 sudah sangat ketinggalan zaman, kata para kritikus.

“Ini adalah kode merah untuk kemanusiaan,” kata Tzeporah Berman, direktur program internasional untuk Stand.earth. “Hukum dan kebijakan yang kami bawa melalui Clean BC tidak cukup dekat sekarang.”

Tetapi bagaimana “kode merah” itu akan diterjemahkan ke dalam kebijakan publik masih harus dilihat. Perdana Menteri John Horgan dan Menteri Lingkungan George Heyman belum memberikan indikasi tanggapan provinsi terhadap laporan IPCC. Horgan dan Hei bro memang mengakui laporan di Twitter.

Ditanya apakah BC akan memperbarui kebijakannya seputar industri padat bahan bakar fosil, seperti gas alam atau penebangan, setelah mendengar laporan IPCC, Kementerian Lingkungan mengirimkan pernyataan melalui email kepada Tyee yang menunjukkan komitmen iklim sebelumnya di bawah Clean BC.

Berman mengatakan rencana Clean BC memiliki “tulang yang baik,” tetapi perlu lebih kuat dan didanai lebih baik. BC menghabiskan dua kali lebih banyak untuk subsidi bahan bakar fosil daripada untuk Clean BC, katanya.

Provinsi harus mengikuti saran ekonom iklim Nicholas Stern dan membelanjakan setidaknya dua persen dari PDB provinsi untuk perubahan iklim, katanya. Menurut perhitungannya, itu akan menghasilkan $5 miliar untuk memerangi perubahan iklim.

Rencana iklim juga harus mencakup undang-undang dan kebijakan untuk menghentikan ekspansi minyak dan gas di BC, kata Berman.

Karen Tam Wu, direktur regional di Pembina Institute, mengatakan sementara banyak warga British Columbia mungkin tidak memperhatikan laporan PBB yang ditujukan untuk para pemimpin dunia, perubahan iklim tentu menjadi perhatian semua orang.

Wu mengatakan kubah panas, kota Lytton yang terbakar habis, musim kebakaran hutan, dan dampak asap dan panas pada pertanian, akuakultur, dan pariwisata semuanya telah mendorong pulang dampak pemanasan global.

Dan itu berarti ada lebih banyak orang yang bertanya kepada politisi mereka apa yang mereka lakukan untuk memerangi perubahan iklim, menambah tekanan bagi politisi untuk bertindak, katanya.

Jadi, apa yang harus dilakukan politisi?

Pertama, moratorium ekspansi bahan bakar fosil di BC, kata Appadurai dari Sierra Club. Itu berarti menghapus terminal LNG Kanada, menjauh dari jaringan pipa baru dan menghentikan fracking.

Keadaan darurat iklim harus diperlakukan dengan urgensi yang sama seperti pandemi COVID-19, ketika pemerintah menutup industri untuk menjaga orang tetap aman dan menciptakan jaring pengaman keuangan bagi orang-orang yang terkena dampak penutupan itu, katanya.

Marc Lee, ekonom senior untuk kantor Pusat Kanada untuk Alternatif Kebijakan BC, mengatakan proyeksi saat ini dari Regulator Energi Kanada melihat produksi minyak dan gas meningkat sebesar 20 persen pada tahun 2040.

Meskipun demikian Badan Energi Internasional, otoritas terkemuka dunia dalam penggunaan energi, mengatakan seharusnya tidak ada ekspansi bahan bakar fosil baru lebih lanjut setelah akhir tahun.

Warga British Columbia, dan semua warga Kanada, perlu berbicara tentang pengurangan produksi bahan bakar fosil dengan cepat, kata Lee. Target pengurangan emisi saat ini “tidak memadai dalam hal memiliki planet yang layak huni,” katanya.

Lee mengatakan penting untuk diingat bahwa ketika Kanada melaporkan emisi karbonnya, ia gagal menghitung emisi yang dihasilkan ketika bahan bakar fosil diekspor dan dibakar di negara lain. Dampak sebenarnya adalah dua kali lipat dari angka resmi, katanya.

Selanjutnya, Appadurai mengatakan BC harus menghentikan subsidi perusahaan bahan bakar fosil. Lee juga menentang subsidi bahan bakar fosil.

Analisis terbaru oleh Stand.earth menemukan BC NDP menghabiskan $1,3 miliar untuk subsidi bahan bakar fosil pada tahun 2020-2021 saja.

Uang itu akan lebih baik dihabiskan untuk pekerja, komunitas, dan keluarga yang akan terkena dampak saat negara ini beralih dari bahan bakar fosil, kata Berman dari Stand.earth.

Tak satu pun dari para ahli mengatakan mereka mengharapkan pemerintah BC untuk mengambil tindakan drastis menyusul laporan ini, sebagian besar karena kurangnya kemauan politik.

Appadurai dari Sierra Club BC mengatakan ada kesenjangan besar antara apa yang diminta oleh laporan IPCC dan apa yang siap dilakukan oleh pemerintah kita, baik federal maupun provinsi.

“Bagi saya, itu membawa kita ke tempat khayalan di mana kita tidak mendengarkan sains dan kita melanjutkan bisnis seperti biasa dengan cara yang sangat tidak bertanggung jawab,” katanya.

Bagi Torrance Coste, direktur kampanye nasional Komite Wilderness, tanggapan pemerintah terhadap laporan tersebut menandakan bahwa mereka mengetahui rencana iklimnya lemah.

Ketika Coste berbicara dengan The Tyee, laporan IPCC telah diterbitkan selama lebih dari 12 jam. Itu seharusnya lebih dari cukup waktu bagi staf pemerintah untuk memberi pengarahan kepada menteri dan MLA mereka untuk membuat pernyataan dan komitmen publik.

Sebaliknya, pemerintah NDP memiliki sedikit substansi untuk dikatakan tentang laporan tersebut.

“Jika kebijakan iklim BC adalah sesuatu yang bisa dibanggakan, sesuatu yang sejalan dengan apa yang diperlukan oleh laporan ini, mereka akan melakukannya,” kata Coste.

Laporan ini datang karena BC berada dalam keadaan darurat karena kebakaran hutan. Itu terjadi seminggu setelah BC Coroners Service mengkonfirmasi gelombang panas musim panas ini telah menewaskan 569 orang. Itu terjadi karena sebagian besar provinsi diselimuti asap kebakaran hutan yang tebal, dan saat provinsi itu menghadapi gelombang panas lain minggu ini karena suhu merayap kembali ke 30-an rendah.

Coste mengatakan salah satu dari peristiwa itu seharusnya sudah cukup untuk tanggapan pemerintah segera dan komitmen untuk merombak kebijakan iklim BC.

Hampir semua pakar mengatakan bahwa laporan IPCC seharusnya juga berdampak pada kebijakan seputar industri kehutanan BC.

Hutan tua adalah teknologi paling canggih yang kami miliki dalam memerangi perubahan iklim, kata Appadurai. Hutan menyimpan karbon, membersihkan udara dan air dan membuat ekosistem tahan terhadap perubahan iklim, katanya.

Artikel ini awalnya diterbitkan di The Tyee, majalah berita online independen yang didukung pembaca yang berbasis di BC. Klik di sini untuk pelaporan yang lebih orisinal dan mendalam dan daftar untuk buletin harian gratis kami.


Posted By : totobet hk