Kasus percobaan pembunuhan runtuh karena penundaan polisi Toronto

Tuduhan percobaan pembunuhan yang diajukan oleh hakim minggu ini – kasus senjata api keempat yang runtuh dalam dua bulan terakhir karena perilaku polisi Toronto – telah memicu kekhawatiran tentang penanganan kasus senjata oleh pasukan.

Keputusan hakim pada hari Selasa menemukan polisi gagal mengungkapkan bukti dugaan penyergapan penembakan secara tepat waktu. Alasan yudisial untuk membuang kasus lain termasuk profil rasial, serangan tanpa ketukan yang tidak beralasan, dan pengungkapan yang lambat.

Putusan minggu ini juga datang ketika polisi Toronto menekan pemerintah federal untuk reformasi hukum untuk menindak kasus senjata api.

Presiden Asosiasi Pengacara Pidana mengatakan kepada Star bahwa putusan pengadilan baru-baru ini menunjukkan polisi Toronto “berulang kali gagal” untuk memberikan bukti penting kepada Mahkota yang diperlukan untuk menuntut pelanggaran serius.

“Publik berutang penjelasan dan permintaan maaf atas kegagalan hina ini untuk memastikan keadilan yang tepat waktu,” kata Daniel Brown.

“Sistem pengadilan kami berada pada titik kritis dan kami akan segera melihat kasus serius lainnya dalam sistem yang dibatalkan karena penundaan inkonstitusional jika polisi gagal mengambil langkah segera untuk mengatasi masalah sistemik ini dari dalam.”

Polisi Toronto mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada Star minggu ini bahwa meskipun hasil dalam empat kasus tersebut disesalkan, “itu juga jarang, dan tidak mencerminkan seberapa serius Kepolisian Toronto menangani jenis pelanggaran ini.”

Pasukan menekankan bahwa memerangi kekerasan senjata tetap menjadi prioritas utama untuk layanan tersebut, menambahkan: “Kami akan meninjau kasus-kasus ini untuk memastikan koreksi yang diperlukan dilakukan pada proses manajemen kasus kami.”

Putusan Pengadilan Tinggi yang dirilis Selasa membatalkan semua dakwaan terhadap Ismail Aden, termasuk percobaan pembunuhan, penyerangan yang diperparah, dan penggunaan senjata api. Aden dan rekan terdakwa diduga menyergap seorang pria yang pulang kerja pada Maret 2020. Korban ditembak beberapa kali dan menderita luka yang mengancam jiwa.

Mahkamah Agung Kanada mengatakan bahwa kasus Pengadilan Tinggi harus diselesaikan dalam waktu 30 bulan kecuali ada keadaan luar biasa untuk penundaan tersebut. Jika tidak, kasus tersebut harus dibatalkan karena melanggar hak konstitusional terdakwa untuk diadili dalam waktu yang wajar.

Hakim Pengadilan Tinggi Andras Schreck menemukan bahwa pada akhir persidangan Aden yang diantisipasi pada 7 Juli, hampir 40 bulan telah berlalu sejak dia pertama kali didakwa. Schreck membatalkan dakwaan dan menemukan bahwa penundaan tersebut terutama disebabkan oleh polisi yang gagal mengungkapkan bukti secara tepat waktu. (Putusan tersebut tidak memengaruhi rekan tertuduh Aden.)

“Karena keseriusan dakwaan, beberapa orang mungkin menganggap hasil dalam kasus ini sulit untuk dipahami atau diterima,” tulis Schreck. “Saya tidak ragu bahwa ini akan sangat sulit bagi korban penembakan, yang pasti berharap bahwa mereka yang menyebabkan luka serius seperti itu akan diadili.”

Schreck menemukan bahwa kegagalan untuk melakukan pengungkapan tepat waktu “sebagian besar tidak dapat dijelaskan dan tidak dapat dibenarkan dan tampaknya merupakan kesalahan dari satu atau lebih petugas polisi yang terlibat dalam penyelidikan.”

Dia mencatat bahwa sementara kesalahan atas keterlambatan polisi harus secara resmi berada di tangan penuntutan, pengacara Mahkota dalam kasus ini “melakukan semua yang dia bisa” untuk mempercepat kasus dan membuat polisi memenuhi tanggung jawab pengungkapan mereka.

“Fakta bahwa dakwaan yang dihadapi oleh pemohon serius membuat semakin penting bagi polisi untuk memperhatikan kewajiban pengungkapan Mahkota,” tulis hakim.

Aden menghabiskan hampir tiga tahun di penjara dalam tahanan praperadilan.

“Membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk mencapai persidangan membuat frustrasi dan menimbulkan kecemasan bagi mereka yang menghadapi tuntutan pidana, yang dianggap tidak bersalah, dan bagi para korban kejahatan,” kata pengacaranya Ashley Dresser kepada Star.

“Di saat hampir semua pengungkapan dibagikan secara digital dan bukti ada di tangan polisi segera setelah kejadian, tidak ada alasan mengapa butuh waktu lama untuk menyediakannya.”

Penundaan pengungkapan kasus tersebut termasuk polisi memiliki bukti dari telepon yang disita dari Aden sejak Mei 2021, tetapi baru menyerahkannya pada November, tak lama sebelum tanggal persidangan pertama Aden. Akibat penundaan yang tidak dapat dijelaskan, sidang pertama pada 6 Desember 2021 terpaksa ditunda.

Ada juga keterlambatan pengungkapan materi surat perintah penggeledahan, yang akhirnya mendorong penundaan tanggal persidangan kedua pada Agustus 2022.

Merujuk pada kasus penting Mahkamah Agung yang menetapkan tenggat waktu 30 bulan, Schreck menulis bahwa prinsip-prinsip dalam R v. Jordan “telah ditetapkan dengan baik pada saat pemohon pertama kali didakwa pada Maret 2020 dan diketahui oleh semua yang terlibat dalam tindak pidana. sistem peradilan bahwa budaya berpuas diri yang telah menjangkiti sistem selama bertahun-tahun tidak akan lagi ditoleransi.

“Meskipun demikian, polisi mengambil ‘pendekatan santai untuk pengungkapan’ yang sering menjadi bagian besar dari budaya berpuas diri.”

Kepala polisi Toronto Myron Demkiw dan ketua dewan layanan kepolisian telah mendesak pemerintah federal untuk memberlakukan reformasi yang menargetkan pelanggaran senjata, termasuk mengizinkan tuduhan pembunuhan tingkat pertama ketika kematian disebabkan oleh senjata api yang ditembakkan di tempat ramai.

Mereka juga ingin hakim memiliki keleluasaan untuk memperpanjang masa pembebasan bersyarat saat menghukum seseorang atas pelanggaran itu.

Pada hari yang sama ketika keputusan Schreck dirilis, Demkiw hadir di hadapan komite tetap semua partai tentang kebijakan keadilan di Queen’s Park, yang sedang mempelajari reformasi jaminan.

Kepala mengatakan bahwa Toronto terus “menangani sejumlah insiden kekerasan senjata dan geng yang meresahkan dan terlalu sering melibatkan orang-orang yang keluar dengan jaminan pada saat itu.”

Dia mengatakan dia yakin reformasi jaminan yang luas “sudah lama tertunda.”

“Tidak seorang pun boleh salah menafsirkan saya dan mengatakan bahwa saya menyarankan reformasi hukum saja yang akan menyelesaikan masalah ini,” kata Demkiw kepada komite. “Persoalan-persoalan ini di sini sebagai akibat dari isu dan masalah multidimensi, dan solusinya akan ditemukan dengan mengkajinya dari berbagai dimensi.”

Investigasi Star tahun lalu mengungkapkan bahwa ratusan pelanggaran konstitusi di seluruh negeri oleh polisi telah menyebabkan keputusan pengadilan yang tegas dan kasus-kasus runtuh, tetapi dengan sedikit atau tidak ada tindakan yang diambil oleh polisi untuk memperbaiki masalah apa pun, membuat petugas mengulangi pelanggaran yang sama di masa depan. .

Kasus senjata api baru-baru ini dilemparkan karena perilaku polisi Toronto:

BAGIKAN: