Pencipta TikTok terjebak dalam pertempuran antara Ottawa dan teknologi besar

OTTAWA — Itu adalah pertemuan antara pejabat federal dan TikTokers yang membuat pembuat konten Pribumi Vanessa Brousseau merasa takut untuk berbicara dengan pemerintah lagi.

Tapi itu juga pertemuan, kata sumber federal, yang terperosok dalam kesalahpahaman tentang apa sebenarnya tagihan streaming online Ottawa yang kontroversial.

“Sangat mengintimidasi … hanya untuk pergi ke ruang-ruang ini,” kata Brousseau, seorang seniman Inuk dan Ojibwe yang membuat video TikTok tentang kreasinya sambil menyebarkan kesadaran tentang wanita dan gadis Pribumi yang hilang dan dibunuh.

“Apakah saya akan khawatir pada saat saya mencoba membagikan perspektif saya bahwa saya akan direndahkan seperti itu?”

Brousseau mengacu pada pertemuan akhir Oktober antara pejabat Canadian Heritage, pencipta TikTok, dan perwakilan dari aplikasi berbagi video. Mereka sedang mendiskusikan Bill C-11, undang-undang yang bertujuan untuk mengatur raksasa streaming seperti Netflix dan Spotify serupa dengan penyiar konvensional di Kanada.

Antara lain, undang-undang yang diusulkan dapat memberlakukan aturan pada layanan streaming dan platform online yang akan mengubah cara konten Kanada diidentifikasi dan dipromosikan, dan mewajibkan layanan untuk berkontribusi secara finansial dalam pembuatan konten tersebut.

Tetapi studi parlemen tentang RUU tersebut sebagian besar didominasi oleh kemungkinan bahwa konten buatan pengguna – video yang diunggah ke platform seperti TikTok dan YouTube oleh individu – dapat diatur berdasarkan undang-undang.

Pemerintah telah berulang kali menegaskan bahwa konten semacam itu tidak akan tercakup dalam RUU tersebut, menunjuk pada bahasa dalam undang-undang yang diusulkan yang menyatakan bahwa pengguna individu di media sosial tidak akan diatur.

Tetapi pengguna TikTok dan YouTube telah memusatkan perhatian pada bagian lain dari RUU tersebut, yang mengatakan Komisi Radio-televisi dan Telekomunikasi Kanada dapat membuat peraturan yang akan berlaku untuk konten media sosial, tergantung pada faktor-faktor tertentu – seperti apakah konten secara langsung atau tidak langsung menghasilkan pendapatan. .

Poin-poin penting itu mencapai titik nyala yang menegangkan dalam pertemuan musim gugur di Ottawa, yang pertama kali direferensikan secara terbuka oleh Brousseau dalam pertemuan komite Senat November yang mempelajari RUU tersebut.

Bersaksi secara virtual tentang potensi dampak C-11 pada pembuat konten individu, Brousseau mengatakan bahwa dia merasa terintimidasi dan “dipanaskan” oleh pejabat federal ketika dia menyampaikan beberapa kekhawatirannya dan membahas pentingnya berkonsultasi dengan TikTokers Pribumi.

Berbicara minggu ini kepada Star, Brousseau mengatakan pertemuan itu jauh dari percakapan lain yang dia dan pencipta lainnya lakukan dengan anggota Parlemen dan senator pada hari sebelumnya, mengatakan nada yang ditetapkan oleh pejabat Departemen Warisan adalah “tidak sopan”, tidak profesional dan tidak memedulikan kekhawatirannya.

Dia mengatakan dia mempertanyakan jenis biaya dan dokumen apa yang mungkin harus dia serahkan agar karyanya diklasifikasikan sebagai konten Kanada, label yang menurutnya tidak nyaman sebagai orang Pribumi. Alih-alih pejabat memintanya untuk menjelaskan lebih lanjut atau memperluas kekhawatirannya, dia mengatakan bahwa dia hanya dituduh “salah”.

Ketika dia menyarankan para pejabat berkonsultasi secara khusus dengan masing-masing pembuat konten Pribumi, beberapa di antaranya telah menemukan kesuksesan di aplikasi tersebut, dia mengatakan bahwa dia menerima tanggapan yang meremehkan bahwa pemerintah telah berbicara kepada komunitas Pribumi secara lebih luas, daripada kepada pembuat tertentu.

“Saya merasa tersulut dalam arti bahwa mereka mencoba membuat orang-orang saya sendiri melawan saya,” katanya.

“Mereka mengatakan telah memeriksa dengan media sosial Pribumi lainnya, tetapi saya di sini bukan sebagai media sosial Pribumi — saya di sana sebagai pembuat konten.”

Sebagai satu-satunya wanita Pribumi di ruangan itu, Brousseau mengatakan dia “benar-benar tutup mulut” sebagai tanggapan atas nada merendahkan yang katanya digunakan.

Canadian Heritage mengonfirmasi dengan Star bahwa pihaknya telah berkonsultasi dengan sejumlah pemangku kepentingan Pribumi, tetapi tidak mengidentifikasi pembuat konten individu mana pun.

Nathan Kennedy, pencipta lain dalam pertemuan tersebut, mencirikannya sebagai “tidak produktif”, dengan pejabat “merendahkan” pencipta, yang mengarah ke “dinamika tegang”.

“Pada satu titik, mereka menyebut keyakinan kami sebagai informasi yang salah,” kata Kennedy, yang memperoleh sebagian besar pendapatannya dari konten literasi keuangan yang dia posting di TikTok dan Instagram.

“Tentu, mungkin ada beberapa hal yang kami tidak begitu jelas karena mereka menulis RUU, dan kami hanya menafsirkan RUU itu,” katanya.

“Tapi ketika Anda menggunakan kata ‘misinformasi’, dan Anda menghubungkannya dengan pendapat seseorang, jelas keadaan akan menjadi tegang.”

Sumber federal yang mengetahui langsung pertemuan tersebut mengatakan mereka merasa tidak enak dengan pengalaman Brousseau. Berbicara kepada Star dengan syarat mereka tidak disebutkan namanya, sumber tersebut mengatakan mereka dapat melihat bagaimana pertemuan tersebut dapat diartikan sebagai penolakan atau tidak produktif.

“Apakah ada beberapa komentar atau nada yang diambil di pihak kami? Ya. Saya tidak akan mengatakan bahwa tidak mungkin ada pendekatan sikap yang berbeda,” kata mereka.

Sumber itu mengatakan ketegangan muncul ketika para pejabat “mencoba mengungkap” beberapa kekhawatiran yang muncul selama pertemuan, seperti kebingungan seputar biaya dan dokumen yang menurut pejabat tidak akan berlaku untuk pencipta. Mereka mengatakan ada “ketidaknyamanan dengan beberapa hal yang kami klarifikasi, karena bertentangan dengan apa yang diberitahukan (pencipta) oleh TikTok.”

Sumber itu mengatakan mereka merasa TikTok mungkin memengaruhi keyakinan pembuat konten tentang RUU tersebut, mengutip kampanye YouTube baru-baru ini yang menarik YouTuber Kanada dan pemirsa tentang mengutuk undang-undang yang diusulkan.

“Kami datang ke kabel dan kami tahu bahwa platform ini tidak ingin diatur,” kata sumber itu.

Mereka juga mengatakan perwakilan TikTok menjadi “gelisah” dan mengangkat suara selama pertemuan.

Perwakilan, yang juga berbicara kepada Star dengan syarat tidak disebutkan namanya, tidak menanggapi karakterisasi tersebut, tetapi menekankan bahwa pembuat dan platform hanya ingin mendidik pejabat tentang apa yang disebut pencipta yang mengutamakan digital.

Dalam pengajuan ke komite warisan House of Commons awal tahun ini, TikTok Kanada mengatakan tidak berusaha menghindari regulasi, tetapi ingin melihat teks RUU yang lebih akurat.

Kennedy mengatakan bahwa pada akhirnya, dia merasa seperti “korban bolak-balik ini”.

“Tujuan saya hanyalah kejelasan untuk diri saya sendiri, seperti, ‘Hei, ada keributan apa? Apa maksud sebenarnya dari RUU tersebut, dan bagaimana kita dapat … mungkin membantu memengaruhi RUU tersebut dengan cara di mana perspektif kita lebih didengarkan?’”

Raisa Patel adalah reporter berbasis di Ottawa yang meliput politik federal untuk Star. Ikuti dia di Twitter: @R_SPatel

BAGIKAN: