Seni siapa ini sebenarnya? Di dalam pertarungan orang Kanada melawan AI

Sam Yang suka menciptakan seni, mencari nafkah dari apa yang dia ciptakan dan mengajarkannya. Yang tidak dia sukai adalah orang-orang yang menggunakan program kecerdasan buatan untuk meniru gayanya.

Jadi dalam upaya untuk menghentikan orang menggunakan karya mereka, Yang dan artis lain telah menyuarakan keprihatinan tentang lonjakan orang yang melakukan hal itu selama setahun terakhir.

Baru-baru ini, penggunaan teknologi tersebut untuk membuat gambar dan teks telah menimbulkan banyak pertanyaan etis tentang siapa yang menggunakannya dan bagaimana caranya. Bagi Yang dari Toronto, menjadi perhatian ketika dia menemukan sejumlah orang menggunakan fragmen gambar dari sebanyak 300 karyanya untuk membuat gambar AI turunan.

“Konten saya tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial. Saya adalah pemilik hak cipta ini,” kata Yang kepada Star.

Seni adalah karir Yang: dia adalah seniman digital yang bekerja dari rumah, menggambar setiap hari untuk menjual ilustrasi untuk tujuan pendidikan dan komersial. Dia juga menyebarkan semangatnya melalui saluran YouTube-nya, Sam Does Arts, di mana dia memberikan instruksi seni kepada hampir satu juta pelanggan; internet telah membantunya mendapatkan pengikut tetapi juga merupakan salah satu alasan masalahnya.

Sepertinya perangkat lunak AI membuat gambar dari nol, kata artis seperti Yang. Namun pada kenyataannya, itu merakitnya menggunakan potongan-potongan gambar aktual yang dikumpulkan atau “dihapus” dari internet dan disimpan dalam database besar.

Terlatih pada gambar tergores, algoritme yang disebut model digunakan untuk membuat yang baru dengan gaya tertentu melalui petunjuk yang diketik oleh pengguna. Beberapa model tidak hanya digunakan tetapi dijual kepada orang yang ingin membuat karya seni dengan gaya tertentu.

Setelah menemukan seseorang membuat gambar melalui AI dan mempostingnya di forum online Reddit, mengatakan itu dimaksudkan agar terlihat seperti karya Yang, Yang angkat bicara.

“Saya memberi tahu orang-orang tentang ini dan bagaimana ini tidak benar,” kata Yang, tetapi orang-orang di forum membalas.

“Mereka memutuskan untuk membalas dan membuat banyak model baru berdasarkan pekerjaan saya.”

Potongan-potongan yang dihasilkan AI dirilis ke publik dan sebuah kontes diadakan oleh Civitai, sebuah perusahaan yang berbagi model, untuk melihat siapa yang paling bisa menciptakan kembali gaya Yang. Dia mengatakan mereka yang terlibat bahkan bertanya apakah dia akan menilai kontes tersebut.

Civitai mengirimi Yang email yang menurutnya dimaksudkan untuk mengejeknya.

“Seperti yang mungkin Anda sadari atau tidak, (Anda mungkin sadar),” bunyinya, “reaksi Anda untuk memanggil individu ini dan karyanya menciptakan efek Streisand, yang mengakibatkan banyak calon seniman AI mengambil tugas tersebut. menciptakan model dalam gaya Anda. SamDoesArts sekarang bukan hanya salah satu model yang paling banyak disalin tetapi juga paling banyak diunduh.

“Jika Anda benar-benar ahli psikologi terbalik, dan ingin ini terjadi untuk menyebarkan gaya (dan pemasaran) Anda dengan lebih baik, maka bravo, pekerjaan yang luar biasa! Jika tidak, yah, sangat disayangkan.”

Civitai mengatakan kepada Star dalam sebuah email bahwa pihaknya telah mencoba menghubungi Yang terkait keluhannya tentang orang-orang yang menggunakan karyanya. Itu tidak membahas nada email tetapi menunjuk pada pernyataannya yang diposting di Reddit sebagai “tanggapan resmi” untuk masalah artis.

Perusahaan mengatakan memiliki fungsi pengaduan pada platformnya yang disebut “Ini menggunakan seni saya” bagi mereka yang percaya bahwa gambar telah dibuat dari karya mereka tanpa izin. Setelah seorang artis mengisinya, kata pernyataan itu, perusahaan akan meninjau klaim tersebut dan akan “dihapus” jika terbukti kredibel.

Yang mengatakan dia belum melihatnya terjadi. “Sudah banyak artis yang malah melaporkan modelnya di website ini dan masih belum diturunkan,” katanya.

Posting Reddit Civitai mengatakan banyak orang tidak mampu membeli karya yang dibuat oleh seniman dan ini memberi mereka kesempatan untuk memiliki sesuatu dengan gaya seniman yang mereka sukai. Dari hasil, 70 persen “akan diberikan kepada artis dan/atau pembuat model,” bunyi pernyataan itu.

Yang menegaskan tidak ada altruistik tentang strategi tersebut.

“Anda agak memusatkan kekuasaan sekarang, di mana korporasi memegang semua kekuasaan,” katanya. “Seorang seniman akan dikacaukan.”

Kisah-kisah seperti Yang telah menyebabkan seniman di seluruh dunia berkumpul untuk memperjuangkan hak cipta mereka dan membendung penggunaan karya mereka oleh AI.

Jon Lam adalah seorang seniman Vancouver yang mengerjakan storyboard untuk video game, tetapi mempertahankan integritas karya seniman baru-baru ini menjadi prioritas lain baginya. Dia dan seniman lain menemukan beberapa gambar AI yang secara terang-terangan mengikis karya seni mereka sehingga potongan tanda tangan seniman dapat terlihat di dalamnya.

“Semua yang ada di internet, mereka mengoreknya,” kata Lam.

Dengan begitu banyak seni dalam basis data program, AI dapat dengan mudah menghasilkan sesuatu yang tampak unik, tetapi sebenarnya hanya disusun ulang dan disusun kembali dari kreasi seniman, katanya. Lam menambahkan bahwa ketika tidak ada cukup seni tergores untuk menggambar dengan gaya tertentu, program mulai menggunakan gambar tertentu secara berlebihan dan semua seni mulai terlihat sama.

Sekarang, Lam dan lainnya telah berbicara dengan pakar hukum dan berencana berbicara dengan politisi bulan depan mencoba membendung pelanggaran karya seniman, termasuk melalui tagar #createdontscrape.

Tetapi legalitas seputar seni AI berada di area abu-abu di Kanada, menurut Victoria Fricke, seorang pengacara Jerman yang belajar hukum sebagai mahasiswa pascasarjana di McGill University.

Fricke mengatakan sementara pembuat gambar memiliki hak cipta untuk mereka di Kanada, belum ada kasus pengadilan yang melibatkan penggunaannya dalam pencitraan AI. Jadi sementara ada beberapa perlindungan potensial, itu belum diuji dalam kasus seperti itu di Kanada.

“Mereka selalu dapat menuntut pelanggaran hak cipta dan kompensasi,” katanya tentang artis. “Tapi, karena belum ada yang melakukannya, kami tidak tahu bagaimana pengadilan akan menafsirkannya.”

Pengacara yang bekerja di bidang hak cipta sedang menunggu kasus seperti itu, katanya, menambahkan bahwa pertanyaan tentang siapa yang memiliki hak cipta atas gambar AI juga belum terselesaikan.

Di California Utara, pertarungan hukum telah dimulai.

Pada bulan Januari, sekelompok seniman Amerika meluncurkan gugatan terhadap empat perusahaan perangkat lunak AI — Stability AI Ltd., Stability AI Inc., Midjourney Inc. dan DeviantArt Inc. Gugatan tersebut menuduh perusahaan tersebut telah menciptakan produk yang melanggar hak seniman dan yang lain.

The Star menghubungi semua perusahaan yang disebutkan dalam gugatan tersebut tetapi hanya menerima tanggapan dari Stability AI. “Harap dicatat bahwa kami menangani masalah ini dengan serius,” bunyi pernyataan dari perusahaan. “Siapa pun yang percaya bahwa ini bukan penggunaan yang adil tidak memahami teknologi dan salah memahami hukum.”

Lam mengatakan dia mengharapkan proses di AS pada akhirnya memiliki efek tetesan ke sisi Kanada dari masalah tersebut, tetapi dia berharap Kanada dapat membantu memimpin tuntutan tersebut. Sementara dia menunggu efek seperti itu melanda Kanada, dia mengatakan niatnya adalah untuk terus mendorong untuk meningkatkan kesadaran tentang ancaman yang ditimbulkan oleh perangkat lunak tersebut terhadap artis.

Dia mengatakan istilah “AI” benar-benar digunakan sebagai pemasaran; sementara teknologi saat ini merupakan ancaman bagi orang-orang seperti dia, itu tidak mewakili kecerdasan buatan yang sebenarnya.

“Kecerdasan buatan sejati akan menjadi komputer yang hidup, sadar diri, bangun dan memutuskan ingin melukis suatu hari nanti,” kata Lam, sebagai lawan dari “database yang mengumpulkan setiap gambar dari internet, selalu, dikompilasi dan dikompresi dan diambil dari saat pengguna mengetik petunjuk tertentu.

BAGIKAN: