Setelah tragedi Astroworld, lebih dari selusin tuntutan hukum mencoba mencari tahu: siapa yang harus disalahkan?
Top stories

Setelah tragedi Astroworld, lebih dari selusin tuntutan hukum mencoba mencari tahu: siapa yang harus disalahkan?

Saat dia berbaring di tanah dengan ribuan penonton konser di sekelilingnya, Evan Pond memiliki satu pemikiran sederhana: Saya tidak akan berhasil.

“Saya merasa sangat sulit untuk bernapas, jujur. Saya pikir saya akan mati,” katanya, mengingat kengerian Astroworld Fest Jumat malam di Houston.

Pond, seorang warga Simcoe, Ontario berusia 16 tahun, jatuh ke tanah saat kerumunan melonjak ketika superstar musik Toronto Drake muncul di atas panggung dengan headliner Travis Scott. Dia tinggal di sana selama dua atau tiga lagu. Saat dia berbaring di sana, dia melihat “tumpukan” penonton konser lain di sekitarnya, beberapa pingsan dan memuntahkan darah. Seorang gadis berbalik untuk bertanya apakah dia akan bertahan hidup.

“Saya tidak tahu harus berkata apa padanya,” kata Pond, yang pergi ke Texas sendirian Rabu lalu.

Evan Pond, 16, dari Simcoe, Ontario.  mengatakan dia menghadiri Astroworld di Houston, Texas.

Delapan orang tewas, dan ratusan lainnya luka-luka, setelah orang-orang berkokok naik ke panggung saat konser.

Sekarang, ketika polisi setempat menyaring bukti dengan bantuan FBI, lebih dari selusin tuntutan hukum mencoba menjawab pertanyaan mendasar: Siapa yang harus disalahkan atas tragedi itu?

Profesional industri musik, pakar pengendalian massa, analis hukum, dan penonton konser mengatakan ada lebih dari cukup kesalahan yang harus disalahkan. Scott dan Drake, serta promotor konser Live Nation dan ScoreMore, termasuk di antara mereka yang disebutkan dalam tuntutan hukum.

Eric Alper, promotor konser veteran Toronto dan konsultan PR industri musik, mengatakan menjaga keamanan penonton konser bukan hanya tanggung jawab satu orang atau satu organisasi.

“Itu tanggung jawab semua orang. Adalah tanggung jawab artis untuk memperhatikan dan membuat penonton senang dan menjaga mereka tetap aman, sebanyak mungkin. Adalah tanggung jawab kota untuk memastikan bahwa orang-orang yang mengadakan acara tersebut mematuhi aturan hukum. Dan merupakan tanggung jawab promotor untuk memastikan bahwa tiket tidak terjual berlebihan, tidak melebihi kapasitas,” kata Alper, yang mencatat bahwa Scott sebelumnya telah dua kali dihukum karena mendorong penggemar untuk bergegas ke panggung dan menghindari hambatan keamanan di tempat lain. konser.

Di tempat NRG Park, yang dapat menampung hingga 200.000 orang tergantung pada bagaimana tempat duduk dan panggung dikonfigurasi, kerumunan yang diperkirakan mencapai 50.000 melonjak menuju panggung selama set Scott.

Sementara itu hanya seperempat dari kapasitas keseluruhan, yang penting adalah area sebenarnya di mana konser itu berlangsung, kata G. Keith Still, salah satu pakar pengendalian massa top dunia. Dan daerah itu tampaknya telah padat, kata Still, yang telah berkonsultasi dengan pasukan polisi dan pemerintah di seluruh dunia, dan bersaksi dalam ratusan kasus pengadilan.

Panggung utama Astroworld di mana Travis Scott tampil Jumat malam di mana kerumunan yang melonjak menewaskan delapan orang, duduk penuh dengan puing-puing dari konser, di tempat parkir di NRG Center pada hari Senin di Houston.

“Jika saya adalah saksi ahli dalam kasus ini, akan ada beberapa bukti yang sangat memberatkan di sana, hanya berdasarkan desain situs,” kata Still, mencatat bahwa secara efektif hanya ada satu jalan keluar dari area di mana penonton konser berada.

Profesor hukum Universitas Houston Meredith J. Duncan mengatakan kasus itu hampir pasti akan berakhir dengan kerugian jutaan dolar yang dibayarkan, dan kemungkinan akan diselesaikan sebelum persidangan apa pun.

“Ini bukan gugatan sembarangan. Saya akan terkejut jika itu benar-benar diadili, tetapi jika itu terjadi, ada potensi kerugian besar, besar, ”kata Duncan, menambahkan bahwa perilaku Scott sebelumnya adalah sesuatu yang mungkin akan dipertimbangkan oleh juri dan hakim ketika menilai kesalahan. Begitu juga dengan keputusan Live Nation dan ScoreMore untuk memesan Scott terlepas dari sejarah itu, tambahnya.

Jerry Andrews, presiden Asosiasi Pengacara Pengadilan Dallas, setuju bahwa Scott kemungkinan berada dalam bahaya hukum.

“Anda memiliki seorang seniman yang telah melalui jalan ini sebelumnya. Dia menghadapi hukuman pidana untuk perilaku yang sangat mirip, sehingga akan sulit baginya untuk mengatakan ‘Saya tidak tahu ini bisa terjadi,’” kata Andrews, seorang veteran pengacara cedera pribadi.

Meskipun Drake bukan penampil utama, satu gugatan mengklaim bahwa dia masih terlibat dalam menciptakan kondisi bagi penonton untuk kehilangan kendali.

“Saat ‘Drake’ tampil di atas panggung bersama ‘Travis Scott’, dia membantu menghasut penonton meskipun dia tahu tentang perilaku ‘Travis Scott’ sebelumnya,” bunyi bagian dari gugatan yang diajukan oleh warga Texas, Kristian Paredes, yang terluka di acara tersebut.

“Namun ‘Drake’ menempatkan dirinya di atas panggung bersama ‘Travis Scott’ dan terus tampil di atas panggung bersama dengan ‘Travis Scott’ saat penonton menjadi tidak terkendali. ‘Drake’ bahkan terus tampil di atas panggung sementara kekacauan terus berlanjut,” bunyi gugatan itu.

Artis kelahiran Toronto memposting reaksinya terhadap acara tersebut di Instagram, berjanji untuk menjadi “pelayanan.”

“Hati saya hancur untuk keluarga dan teman-teman mereka yang kehilangan nyawa dan untuk siapa saja yang menderita,” tulisnya. “Saya akan terus berdoa untuk mereka semua, dan akan melayani dengan cara apa pun yang saya bisa.”

Live Nation dan ScoreMore mengatakan mereka bekerja sama dengan penyelidikan resmi, termasuk berbagi rekaman kamera keamanan acara tersebut, dan menunda pembongkaran penyiapan panggung.

Yang paling penting dalam mencegah tragedi seperti Astroworld, bencana mematikan di Stadion Hillsborough yang menewaskan hampir 100 orang di Inggris pada tahun 1989, atau bahkan beberapa penyerbuan maut di Mekah selama haji, adalah memastikan kepadatan massa tidak terlalu tinggi, kata Masih.

Dia menyamakan titik putus densitas dengan garis merah pada tachometer mobil Anda.

“Apa yang terjadi jika Anda memutar mesin di atas garis merah? Ada peluang bagus, kemungkinan bagus bahwa itu akan gagal atau meledak atau merebut. Sama halnya dengan kepadatan massa,” kata Still. “Kerumunan dengan kepadatan tinggi dan lingkungan berenergi tinggi digabungkan memiliki risiko kegagalan yang tinggi. Mereka berada di zona merah tachometer Anda, jadi untuk berbicara. ”

Tempat dan penyelenggara acara juga perlu memiliki cara untuk memantau kepadatan kerumunan secara real-time, dan cara untuk mengurangi hal-hal, seperti beberapa pintu keluar, atau mematikan acara, tambahnya.

Tetapi menghentikan konser sebelum waktunya dapat mengobarkan situasi yang sudah tidak stabil, Alper memperingatkan.

“Tentu saja itu dapat menyebabkan lebih banyak masalah. Dan itu telah terjadi. Kami melihat di Woodstock ’99 di mana mereka menghentikan pertunjukan, puluhan ribu anak muda mulai membuat kerusuhan dan membuat kebakaran dan menyerang orang secara seksual. Mereka marah, mereka terpendam,” katanya.

Itu sebabnya pengamanan lain juga perlu ada dan menjadi tanggung jawab penyelenggara acara, bukan pengunjung acara, Masih menekankan.

“Ada panduan dan undang-undang di setiap negara bahwa ada kewajiban untuk menjaga lingkungan yang aman. Anda menyelenggarakan acara terkutuk, Anda memastikan bahwa itu cukup aman untuk memasukkan orang-orang itu. Jika Anda tidak menyediakan lingkungan yang aman, saat itulah klaim kelalaian Anda mulai ikut bermain, ”kata Still.

Penyelenggara acara sering tergoda untuk menjual lebih banyak tiket daripada yang seharusnya, hanya karena pertimbangan keuangan, katanya, menunjuk Festival Fyre sebagai contoh. Dia menyerukan lebih banyak regulasi industri acara, mengatakan bahwa saat ini, hampir semua orang dapat nongkrong sirap mereka sebagai promotor konser atau acara.

“Itu masalah mendasar. Industrinya tidak diatur,” kata Still.

Tapi, tambah Alper, tidak peduli berapa banyak pengamanan kebijakan yang diterapkan, orang masih bisa menemukan jalan keluarnya.

“Sudah menjadi sifat manusia bahwa tidak ada hukum dan aturan yang dapat mengatur situasi tong bubuk seperti yang kita lihat di Houston. Saya pikir ada banyak kesalahan yang harus dilakukan, dan itu bisa bertahun-tahun sampai kita mengetahui apa yang sebenarnya terjadi.”

Josh Rubin adalah reporter bisnis yang berbasis di Toronto. Ikuti dia di Twitter: @starbeer

BERGABUNG DALAM PERCAKAPAN

Percakapan adalah pendapat pembaca kami dan tunduk pada Kode etik. The Star tidak mendukung pendapat ini.


Posted By : togel hari ini hongkong