Toronto memperkenalkan ‘distrik budaya’, tetapi siapa yang dapat menentukan budaya?
Top stories

Toronto memperkenalkan ‘distrik budaya’, tetapi siapa yang dapat menentukan budaya?

Kota Toronto sedang mencoba sesuatu yang baru dengan beberapa lingkungannya — memformalkannya menjadi “distrik budaya.”

Tetapi bagi banyak perencana kota, inisiatif ini menimbulkan pertanyaan penting: siapa yang dapat menentukan budaya kota dan melegitimasinya?

Program distrik budaya, pertama kali diusulkan sebagai tanggapan atas seruan yang sedang berlangsung untuk mengamankan penunjukan warisan dan melestarikan Little Jamaica, diumumkan pada pertemuan komite pembangunan ekonomi kota pada bulan Oktober.

Selain Little Jamaica di Eglinton West, tiga area lain sedang dipertimbangkan untuk program ini: Church-Wellesley Village, Chinatown, dan Geary Avenue, area yang dulu dikenal sebagai jalan paling jelek di Toronto sekarang diubah menjadi pusat toko seni, pabrik bir, restoran , rumah mode dan toko musik.

Pada pertemuan bulan Oktober, Elena Bird, petugas pengembangan kebijakan untuk kota tersebut, menyatakan bahwa program distrik budaya adalah tentang memeriksa bagaimana merayakan dan memberdayakan masyarakat “di luar alat kebijakan saat ini.”

“Bagaimana kita bisa melindungi daerah dari pemindahan, melalui solusi potensial seperti kepemilikan masyarakat?” tanya Burung. “Bagaimana kita menghindari hilangnya karakter dan identitas yang memberikan ruang aman, dan rasa memiliki bagi masyarakat?”

Dengarkan Danica Samuel membahas ‘distrik budaya’

Banyak hal spesifik dari program distrik budaya belum ditentukan, tetapi kota itu mengatakan akan melakukan keterlibatan publik secara luas sepanjang musim dingin dan mencari tempat-tempat seperti San Francisco, Singapura, dan Boston untuk menginformasikan apa yang dilakukan di sini. Penelitian ini akan menentukan rencana pelaksanaan, jadwal, sumber daya, tata kelola dan manfaat keuangan dan masyarakat.

Tetapi Jamilla Mohamud, perencana kota senior di Urban Strategies, menunjukkan bahwa program distrik budaya tidak boleh dilaksanakan dari atas ke bawah – artinya pemerintah tidak dapat menentukan apa yang terbaik untuk komunitas yang terpinggirkan.

“Siapa yang berhak memutuskan apa yang layak menerima (penunjukan itu), seperti (budaya apa) yang dianggap layak dan diuntungkan dari penunjukan itu dan (budaya apa) yang tidak?” tanya Mohamud, seraya menambahkan tidak jelas seperti apa percakapan antara kota dan penduduk itu.

“Ini benar-benar harus menjadi inisiatif berbasis masyarakat,” jelas Mohamud, menekankan bahwa pengembangan proses, kelayakan aplikasi, dan definisi distrik budaya semuanya harus dibuat bekerja sama dengan anggota masyarakat.

“Khususnya memusatkan kebutuhan masyarakat yang telah terpinggirkan secara sistemik – masyarakat berpenghasilan rendah, masyarakat rasis, penduduk asli,” lanjutnya. “(Kita harus) berpikir tentang bagaimana kita dapat memanfaatkan penunjukan distrik budaya ini untuk membuat kota yang lebih layak huni, lebih baik, dan adil bagi semua orang.”

Ketika ditanya bagaimana kota akan menentukan pengaruh budaya suatu distrik — apakah melalui kehadiran historis kelompok tertentu atau identitasnya saat ini, kota tersebut mengatakan sedang mengidentifikasi distrik budaya sebagai “wilayah penting kota yang memiliki warisan sejarah pengelompokan sumber daya budaya, bisnis, nirlaba dan penduduk, yang (ketika) digabungkan mengangkat identitas budaya dan warisan budaya lingkungan.”

Lebih lanjut, Bird mengatakan dalam pertemuan kota bahwa distrik budaya akan mengambil apa yang dilakukan Area Peningkatan Bisnis yang ada satu langkah lebih jauh dengan “menghubungkan bisnis, tetapi dengan penduduk, dan dengan komunitas lokal, komunitas budaya semacam itu di lingkungan itu.”

Glenn Castanheira, manajer umum Montreal center-ville, sebuah organisasi nirlaba yang terdiri dari hampir 5.000 bisnis di pusat kota Montreal, sebelumnya telah berbicara dengan Star tentang bagaimana perencanaan kota kotanya dibandingkan dengan kota Toronto.

Sama seperti Mohamud, Castanheira juga setuju bahwa siapa yang menentukan budaya bisa menjadi perhatian, tetapi dia juga berpikir bahwa konsep meresmikan distrik secara umum bisa menjadi pemikiran yang sempit.

Meskipun Castenheira mendukung pelestarian warisan budaya di lingkungan sekitarnya, ia khawatir bahwa penetapan penunjukan kawasan melalui kebijakan pemerintah dapat menghambat evolusi alami budaya di seluruh kota.

“Saya pikir (distrik) sebagian besar adalah apa yang Anda lihat di kota-kota Amerika, yang mengerikan,” kata Castanheira.

Dia mengatakan bahwa apakah itu seni, keuangan, atau hiburan, pengalaman semacam itu “lebih dari sekadar elemen geografis. Itu benar-benar perlu organik dan menyebar ke mana-mana. ”

Mengenai formalisasi distrik budaya, Castanheira bertanya-tanya apa yang terjadi ketika lingkungan yang penuh dengan warisan etnis dan budaya berkembang secara organik — bukan melalui gentrifikasi, tetapi terutama melalui migrasi.

Dia menggunakan contoh Chinatown lama New York di Manhattan, dan yang modern di Queens. Dia juga mengatakan hal yang sama tentang komunitas yang dia besarkan di Montreal — secara informal dikenal sebagai Little Portugal — di mana dia mengatakan “sebagian” dari komunitas Portugis tersisa.

“Portugal kecil dulunya adalah kawasan Yahudi di Montreal, kan. Apakah Portugis telah menghapus sejarah komunitas Yahudi di Montreal? Tidak, mereka masing-masing membangun satu sama lain dan itu akan terus terjadi, ”katanya.

“Apa yang saya maksudkan adalah semakin banyak batasan yang Anda buat di sekitar area tertentu dan mengidentifikasinya sebagai warisan budaya tertentu, semakin tinggi risiko yang Anda hadapi untuk membuat ghetto atau memisahkannya dari bagian kota lainnya. Ada risiko nyata di sana. Ada keindahan dalam cara kota berevolusi secara organik. Dan jika itu dilakukan dengan baik, itu untuk memastikan bahwa komunitas tersebut mempertahankan kekuatan dan pengaruh mereka di kota itu sendiri.”


Posted By : togel hari ini hongkong